最高裁判所第二小法廷 昭和５２年（オ）６１７号 判決 1977年12月02日
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人福永綽夫、同広兼文夫の上告理由一の（五）ないし（七）について
原審の適法に確定した事実関係のもとにおいて、上告人ら主張の損害賠償債権と本件土地との間には、留置権発生の要件である一定の牽連が認められないとして留置権の主張を排斥した原審の判断は正当として是認することができ、原判決に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、独自の見解に基づき原判決を論難するものにすぎず、採用することができない。
同一の（一）ないし（四）、二、三、四について
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、ひつきよう、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するか、又は原審の認定にそわない事実を主張して原判決を非難するものにすぎず、採用することができない。
よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 栗本一夫 裁判官 大塚喜一郎 裁判官 吉田 豊 裁判官 本林 譲）